遼寧男籃在和廣廈男籃的首場(chǎng)半決賽中失利，遭遇了一場(chǎng)19分的慘敗。按照慣例，在這樣的焦點(diǎn)比賽后，裁判的吹罰一般都會(huì)成為各大媒體和球迷熱議的焦點(diǎn)，特別是客隊(duì)球迷，基本上都會(huì)說(shuō)是主隊(duì)?wèi){借著主場(chǎng)哨贏下了比賽。不過(guò)這場(chǎng)比賽有所不同，因?yàn)閾?dān)任這場(chǎng)比賽的主裁判是歐洲裁判霍羅佐夫，另外還有一名亞洲裁判和國(guó)內(nèi)裁判擔(dān)任輔助，歐洲裁判才是吹罰的主角。對(duì)于這場(chǎng)比賽的吹罰，各大媒體和球迷都非常滿(mǎn)意，在某知名籃球論壇上，主裁霍羅佐夫的評(píng)分高達(dá)9.8分，更有96.6%的球迷給出了五星好評(píng)。

從這場(chǎng)比賽吹罰的情況來(lái)看，霍羅佐夫的控場(chǎng)能力非常強(qiáng)，既保持了比賽的流暢性，又在吹罰中有所針對(duì)。霍羅佐夫在吹罰方面主要抓住了三個(gè)方面。首先嚴(yán)吹球員的手部小動(dòng)作，一旦發(fā)現(xiàn)立即吹罰犯規(guī)。很多球迷都清楚，中國(guó)男籃之所以在國(guó)際比賽的吹罰中吃虧，就是因?yàn)槭植康男?dòng)作太多，這已經(jīng)形成了習(xí)慣。在CBA聯(lián)賽中，國(guó)內(nèi)裁判可以是睜眼瞎，但到了國(guó)際比賽中，外籍裁判可不慣著你。在這場(chǎng)比賽結(jié)束后，不少媒體人都呼吁CBA官方應(yīng)該看看霍羅佐夫是如何對(duì)待球員的小動(dòng)作的。

霍羅佐夫主抓的第二點(diǎn)，就是球員之間可以有對(duì)抗，也可以有糾纏，但不能主動(dòng)發(fā)力獲利。這個(gè)方面就不用多說(shuō)了，鄢手騏和趙繼偉都在這點(diǎn)上被吹了，鄢手騏還被吹罰了違體犯規(guī)。霍羅佐夫主抓的第三點(diǎn)，就是籃下三秒和移動(dòng)擋拆，對(duì)這兩個(gè)方面的吹罰非常嚴(yán)格。在這場(chǎng)比賽中，李曉旭被吹了三秒違例，韓德君也因?yàn)榫锲ü蓳醪鸨淮盗P了犯規(guī)，廣廈方面的卡爾頓也因?yàn)閾醪鸨淮盗P了犯規(guī)。當(dāng)然，霍羅佐夫做得最好的，就是能夠保持吹罰的一致性，兩隊(duì)都是一個(gè)吹罰標(biāo)準(zhǔn)，沒(méi)有偏袒任何一支球隊(duì)。也并不是說(shuō)霍羅佐夫的吹罰就百分之百正確，但他最大程度地做到了最大的公平、公正，這就是球迷能夠接受的吹罰。

在霍羅佐夫的吹罰下，遼寧男籃的“三大武器”不見(jiàn)了。一是韓德君的移動(dòng)擋拆；二是李曉旭焊死在籃下三秒?yún)^(qū)；三是趙繼偉的抱怨。雖然很多遼寧球迷對(duì)這些問(wèn)題并不承認(rèn)，但卻是真實(shí)存在的。在國(guó)內(nèi)裁判吹罰的時(shí)候，遼寧男籃往往能夠在這三個(gè)方面獲利，但霍羅佐夫并不這樣，讓遼寧球員有些不適應(yīng)。在賽后的新聞發(fā)布會(huì)上，楊鳴也表示球隊(duì)還需要適應(yīng)外籍裁判的吹罰。另外，面對(duì)主教練楊鳴的施壓，霍羅佐夫還直接給他了一個(gè)技術(shù)犯規(guī)讓他冷靜冷靜，吹完后還向他解釋了吹罰原因。這也導(dǎo)致在比賽中經(jīng)常在場(chǎng)邊上躥下跳的楊鳴，這場(chǎng)比賽出奇地老實(shí)。

對(duì)于霍羅佐夫的吹罰，除了球迷滿(mǎn)意外，不少媒體人也表達(dá)了看法。媒體人周赫就發(fā)文表示，“外籍裁判執(zhí)裁的水平的確高，哨響的及時(shí)，場(chǎng)面控制力強(qiáng)，吹罰也比較準(zhǔn)確。”媒體人別跑剛背豬表示：“對(duì)比一下就知道我們國(guó)內(nèi)裁判平常在CBA的控場(chǎng)有多差，正常像他們（外籍裁判）這么吹，能有什么問(wèn)題？是啥就是啥，照著吹就是。”更有媒體人表示，CBA官方應(yīng)該組織國(guó)內(nèi)裁判反復(fù)觀看這場(chǎng)比賽的錄像，看看外籍裁判是如何吹罰的，只有國(guó)內(nèi)裁判的吹罰尺度和世界接軌了，聯(lián)賽的水平才能提高！